No, la Pintura NO ES UN LENGUAJE.

• Se dice de lenguaje que es la herramienta social destinada a la comunicación de contenidos mentales. Para esta comunicación el lenguaje se sirve de reglas, de un conjunto finito de signos y de una comunidad de usuarios.

El lenguaje genera “comunicados” a través de los cuales se expresan “contenidos mentales”. Pero no toda expresión constituye por sí misma un lenguaje, es necesario lo contenido en la anterior definición. ¿Qué piensa usted? ¿Qué la composición puede entenderse como "reglas", que la factura se puede entender como "signos" y que los usuarios son los observadores de la obra?. Se equivoca a mi parecer. 

La creencia de que el Arte es un lenguaje, y de que, haciendo Arte, el artista se expresa, resulta muy consoladora.  

Si así fuera cualquiera puede expresarse usando medios artísticos. De éste modo apenas hace falta tener algo de pintura para expresar algo o, mejor aún, para expresarse, y así, ser artista, es decir, alguien especial distinto al resto de los mortales. No es la mera pintura la que hace a un artista y mucho menos a un Artista. 

No hay duda de que ante una imagen se pueden activar nuestras emociones pero lo que se llama “comunicación” se refiere más a la transmisión de contenidos mentales que al estado de ánimo. Lo que es más, la emoción que te despierte a tí una pintura, puede distar mucho de la que le despierte a otro observador, e incluso pueden resultar ser emociones contrarias. 

Está claro que la imagen visual capta de una forma mucho más efectiva la atención que por ejemplo el texto, sin embargo, ésta no puede usarse con fines expresivos por sí sola, porque carece de la posibilidad de ponerse a la altura de la función de exposición que tiene el lenguaje. Seamos sinceros, ante una obra abstracta, ¿nunca te has acercado a leer el título para entender su "mensaje"?. 

La percepción visual es la forma en al que las imágenes son asimiladas por el observador. Instintivamente el observador ve la estructura oculta de una pintura y la percibe como un juego de tensiones dirigidas, fuerzas psicológicas y físicas. Este conocimiento es aprendido a través de la experiencia. Y si además el observador es un gran interesado en el Arte, seguramenta al empirismo se le añaden las horas de estudio y documentación sobre el tema. El caso es que resulta necesario que el individuo los haya asimilado para que el ojo los establezca intuitivamente.

Esto afecta a la pintura desde el momento en el que el artista, consciente de estas fuerza preceptúales, se sirve de ellas para alcanzar la meta propuesta.Y sí que no podemos negar que el artista tenga una meta para con su pintura, pero ¿qué posibilidades tiene de hacer llegar su mensaje "mental" a todos los observadores a través de su pintura? Exáctamente ése mensaje en el que el artista piensa. Pocas, si no se apoya en una explicación, un título, etc. Y aún así. ..