Novacaixagalicia, Bankinter y Popular pasan a duras penas el test de estrés
Novacaixagalicia aprobó con dificultades el test de estrés, con apenas tres décimas por encima de lo exigido, que refleja un parco excedente de capital que cifra en 188 millones de euros.
Tal estimación incluye la aportación futura del capital público (a través del Frob II), que rondará los1.600 millones de euros si logra otros mil entre su proceso de capitalización interno y la captación de inversores privados. Si no tuviésemos en cuenta la aportación del Frob, su nota bajaría un 0,6%.
La caja gallega destaca que el resultado de esta respalda su "fortaleza financiera" y su política de máxima prudencia. Recuerda que en 2010 realizó un saneamiento bruto por 3.008 millones de euros (1.162 millones del Frob 1) que rebajó sus reservas en 2.094 millones y situó su core Tier en el 5,28%.
Bankinter, que ha obtenido un 5,3%, señala que esta calificación tan ajustada se debe a que los bancos españoles no han podido incluirlas provisiones genéricas fijadas por el Banco de España en sus resultados de las pruebas de esfuerzo. La nota subiría al 6,8% en otro caso.
Algo parecido ocurre con Banco Popular, que tiene una prueba emisión de convertibles que vence después de 2012 y que no ha podido computar. Si se incluye la provisión anticrisis la nota es del 7,4%.
Banco Popular ha salido apresuradamente al paso de la información del Financial Times que le colocaba entre una veintena de bancos europeos que, tras la publicación de los test de estrés, se verían obligados a ampliar capital. La entidad presidida por Ángel Ron desmiente de cabo a rabo tal información.
"Desmentimos categóricamente la información. Banco Popular es el banco español con mayor ratio de solvencia y está entre las entidades más solventes del mercado europeo", explican a Expansión.com fuentes del banco. "La noticia puede ser desmentida por nuestros ratios de solvencia, y además contiene datos erróneos, como que Banco Popular no cotiza en bolsa".
Posiblemente sea fruto del azar, pero aquellas entidades que comercializaron en mayor medida los conocidos swaps, o contrato de permuta de tipos de interes, son los que obtienen peores resultados. Será casualidad… ¿o notoria consecuencia?
Rafael Linares Membrilla. Abogado.
Registro automático