Erradicación de cocales

A mi amigo, que me dice que no debo transcribir al pie de la letra los programas televisivos de Jaime de Althaus, le da mucha gracia mi comentario y ahora me dice que no debo  creerle nada a Jaime de Althaus, porque es un hombre de la ultraderecha, y que – en otras palabras – defiende sus intereses creados.

Con el respeto que se merece mi amigo;  me da mucha gracia, porque  me siento identificado con las palabras de Jaime. Entonces – le digo a mi amigo – yo también soy un hombre de ultraderecha. Pero se supone que las personas de ultraderecha, son de mucho poder económico, pero yo no soy eso. Entonces el asunto debe ser ideológico. Porque si ser ultraderechista es creer en el libre mercado para el desarrollo del país, y no creer en los controles de precios para los productos de primera necesidad, porque estos nos llevarían a la catástrofe económica que vivimos en los tiempos del velascato; entonces a buena hora que yo sea ultraderechista.

El día de ayer martes 13 de septiembre del año en curso (2011) Jaime de Althaus en su programa “la hora N” entrevistó a tres congresistas de la República. Ellos fueron: Luis Iberico del partido político ‘Alianza por el gran Cambio’; Carlos Tubino, del partido político ‘Fuerza 2011’; Tomás Zamudio, del partido político ‘Gana Perú (que ya no existe)’ y Presidente de la Comisión de Defensa y Orden Interno.

Quiero compartir parte de la transcripción de este programa televisivo (porque no es al pie de la letra) con todos los que me siguen en la lectura, porque pienso que encierra algunos asuntos interesantes sobre la lucha contra el narcotráfico, que tiene que afrontar ahora este gobierno liderado por nuestro presidente Ollanta Humala. Y el programa televisivo se desarrolló más o menos de la siguiente manera.

Jaime de Althaus: -“Bueno quizás podamos comenzar con Luis Iberico. ¿Cuál es su balance de la presentación de Ricardo Soberón en el Congreso?”-

Luis Iberico: -“Yo sigo viendo confusión, sigo viendo contradicciones, sigo viendo espacios oscuros. No hay claridad todavía sobre determinados aspectos de esta política anti drogas. Hay palabras novedosas que se han utilizado, como esto de la reducción sostenible de cultivos de coca. Y lo único que se ha erradicado es la palabra erradicación. Veo por otro lado que hay congresistas del oficialismo, que sostienen, que ya esto es el fin de la erradicación de los cultivos, que es uno de los mecanismos – por supuesto – para combatir al narcotráfico. Veo a un Presidente Ollanta Humala, que en un momento dijo que no iba a permitir la extensión de más cultivos ilegales. Y veo a un Soberón que no lo he visto claro. Yo creo que se mantiene en su línea de pensamiento de hace más de 15 años. Y esto está generando algo que es preocupante en los movimientos cocaleros. Una expectativa que hoy se traduce en el paro de Aguytía, que amenaza en convertirse en paro regional. No quieren la erradicación, ese es el punto. Los otros aspectos, como el control de insumos químicos, el desarrollo alternativo – que me parece es necesario – son cosas que forman parte de los planes que siempre hemos conocido. Y depende mucho del sustento económico, que tampoco veo que sea algo claro. Hay un estudio de la Universidad Católica, que ha revelado, que si queremos combatir de verdad al narcotráfico durante estos próximos 5 años, necesitaríamos un presupuesto de 1,300 millones de dólares”- 

Carlos Tubino: -“El señor Soberón trajo una exposición muy documentada, pero incompleta en algunos puntos como el presupuesto para el próximo año. No se está considerando ni un sol. Entonces seguimos respaldados en lo que la comunidad internacional dé; en este caso los Estados Unidos. Y son las famosas 10,000 hectáreas anuales, que no es suficiente. Esto alcanza para las erradicaciones en San Martín, parte del Ucayali, pero no en zonas alejadas donde hay que ir con horas de vuelo. El gobierno solamente está asignando para el próximo año un presupuesto de 70 millones de soles para este aspecto. En un país que tiene un presupuesto de 91,000 millones de soles ¿Es lo correcto para sustituir cultivos de coca en el Perú? Yo me referí también en lo referente a la participación de las fuerzas armadas para la lucha contra el narcotráfico”-

Jaime de Althaus: -“Pero allí lo que se da, es la respuesta, que eso propicia la corrupción de las fuerzas armadas ¿no?”-

Tomás Zamudio: -“Pareciera que no se erradica. Si vemos la estrategia nacional de la lucha contra las drogas del año 2007, 2011. Se había propuesto erradicar el 40%, pero sin embargo ha subido al 18% de crecimiento en los sembríos. De 52,000 hectáreas, a 62,000. Y en la cuestión de presupuesto que refiere mi colega Tubino, son 120 millones que se están considerando. Yo creo que toda la estrategia durante estos últimos 5 años, lejos de resolver el tema de la erradicación, el trafico de insumos, el lavado de activos y la producción de drogas; se ha incrementado. Considero que la presentación de Ricardo Soberón, es una propuesta sostenible. Una propuesta que se basa también en el dialogo con los campesinos cocaleros, que son gente pobre, que tenemos que desarrollar el sembrío alternativo. Que tenemos que llevarles educación, tenemos que llevarles salud, tenemos que darles todo el apoyo a estos campesinos humildes, que prácticamente en su mayoría son legales. Son personas que venden a Enaco. Son personas que producen para el consumo tradicional”-

Luis Iberico: -“En San Martín ha habido una experiencia exitosa. Pero hay que entender que hay diferentes escenarios pues. En otros escenarios el narcotráfico ha desplazado a los campesinos cocaleros, justamente para hacer más difícil la posibilidad de implementar ese tipo de políticas. Entonces, no podemos ser ingenuos y pretender que esas mismas políticas sean usadas en las partes altas del Vrae. Por ejemplo, en las puntas de los cerros. Y otro tema de la agenda que hay que contestar es ¿Vamos a ir al empadronamiento, como lo están reclamando los cocaleros? ¿Vamos a empadronar a todos? Yo soy el autor de la ley de control de insumos químicos ¿hace cuantos años que hemos hecho la ley? Y hasta el día de hoy no se aplica. Porque no hay voluntad política. Porque hay quienes no se quieren comprometer, porque no hay recursos económicos. Ahora dicen que hay 50 millones para hacer la famosa plataforma, de la que hemos hablado hace años creo. Esta plataforma computarizada, para poder hacer realmente el control de los insumos, desde que se producen, hasta que llegan a su destino final.  Ojala se haga el día de hoy. No podemos soslayar este asunto,  porque finalmente la hoja de coca es el principal producto para elaborar la pasta básica y la cocina. Y el 90% de la producción es para el narcotráfico”- 

Carlos Tubino:-“Ahora el general Octavio Salazar, llevó hoy día a la Comisión de Defensa un dato muy interesante, que está sucediendo ahorita – que en este caso en la región que represento Ucayali – se está erradicando 640 hectáreas de cultivo de hoja de coca, pero ¿Cuál ha sido la sorpresa?: Que han tenido que desactivar 41 laboratorios de maceración de pasta básica de cocaína, en menos de 3 semanas. Ahora con relación a lo que menciona mi colega Zamudio: Son 120 millones los que se han asignado, pero a Devida. para el próximo año; pero son 70 millones para la sustitución de cultivos”-

Jaime de Althaus: -“No puede haber contemplación, con los sembradores de coca, que al mismo tiempo son poseros. Están ya claramente metidos en la cadena del narcotráfico. Entonces tener una actitud de concertación absoluta con ellos es imposible. Si funciona la concertación, perfecto; pero nunca ha funcionado”-

Tomás Zamudio: -“Yo creo que se debe censar, y empadronar para diferenciar ¿no? Los productores de coca para Enaco. y para el uso ancestral, y los que van destinados al narcotráfico”-

Jaime de Althaus: -“Pero no se puede ser tan ingenuo”-

Luis Iberico: -“Pero los que van a Enaco. ya están empadronados. Una actualización en el año 2004 y allí están, y son los menos pues. La gran mayoría, el 90% son los que quieren entrar al padrón. Y usted empadrona mi querido colega a un cocalero que está cultivando para el narcotráfico, y ese cocalero no va a dejar que le toquen una sola hojita de coca. Porque se va a sentir, que ya es formal, que ya su coca el legal”-

Tomás Zamudio: -“Pero Enaco. tiene una relación de, a quien compra”-

Jaime de Althaus: -“Pero usted sabe amigo Zamudio, que todos los cocaleros, muchos de ellos, venden un poquito a Enaco. precisamente para tener ese comprobante de ser formal, pero el 80% o más de lo que producen, lo venden al narcotráfico. No se puede ser tan ingenuo en la materia”-

Luis Iberico: -“La erradicación es compulsiva, porque se da donde hay posas de maceración, donde hay zonas protegidas, donde hay nuevas zonas de cultivo. Y es compulsiva; de lo contrario, no tendríamos que llevar tantos policías, que se preparan específicamente para eso. Si toda la erradicación fuera producto del consenso ¿Qué lindo sería, no? Entonces en lugar de llevar tantos policías, hagamos una yunza pues ¿no? Y vallamos bajando los arbolitos de la coca haciendo una fiesta popular. Pero no es así. Entonces cuando el congresista Javier Diez Canseco dice que no hay que confundir entre la erradicación compulsiva (que es la mala) y la erradicación concertada; me parece que son sueños de poeta”-

Jaime de Althaus: -“Muchísimas gracias a nuestro congresistas por haber venido y protagonizar esta discusión interesante, sobre un tema que por lo menos, si se puede decir, que la ventaja que el señor Soberón este allí; es que ha suscitado una gran discusión para poder tomar conciencia de tomar un decisión sobre este tema. Muchas gracias por su presencia”-

Esta fue parte de la entrevista que tuvo anoche en su programa televisivo Jaime de Althaus. En ella se puede apreciar a un  congresista oficialista: Tomás Zamudio, ir contra la corriente, tratando de una manera ingenua, no darse cuenta de la realidad del asunto. Y ver la realidad que nos muestran los otros dos congresistas (la misma que me reclama mi amigo en su comentario sobre mi artículo anterior) Que la verdadera siembra y cultivos de hojas de coca para el narcotráfico, se encuentra en las partes inaccesibles de la montaña de nuestra selva amazónica; a la cual, las autoridades pueden llegar sólo por vía aérea, y eso demanda muchísima inversión por parte del Estado.