Anunciese Aquí

Registro automático

Acceder con Twitter Acceder con Linkedin Acceder con Facebook

top articulo
twitter
facebook
Rss
domingo 19 de mayo del 2019
Lea, publique artículos gratis, y comparta su conocimiento
Usuario Clave ¿Olvidó su clave?
¿Iniciar sesión automáticamente en cada visita?
Inserte su correo electronico

La píldora y la política

veces visto 1448 Veces vista   comentario 0 Comentarios

El debate sobre la píldora del día siguiente o del día después, se ha convertido en un diálogo de sordos, pese a los abrumadores argumentos, sobre su naturaleza abortiva, sintetizados en un expediente de 150 folios presentado por la Conferencia Episcopal Peruana, el Ministerio de Salud ni se inmuta, lo que demuestra que el debate no es técnico, Biológico, Científico, ni Moral, entonces ¿Qué hay detrás de esta necedad? Es una Decisión Política Cuando el pueblo Peruano luchaba en las calles, contra la mafia fujimontesinistaEE y toda la atención era acaparada por estos hechos, Consorcios Internacionales presentaban a la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (DIGEMID) una solicitud para comercializar esta píldora en el Perú, esta solicitud fue rechazada el 24 de julio del 2001,inmediatamente apelaron y el 12 de agosto del mismo año presentaron un recurso de Apelación, a través de una droguería (Farmage SAC) cuya regente era la QF Raquel Cuba Toledo (no sé si era familiar del Presidente, pero era Toledo), 3 meses después aceptaron este reclamo, le dieron Registro Sanitario (N9 E-14208) y empezaron a venderla en nuestro país con el nombre comercial de Postinor 2 y bajo la restricción de 'Venta con receta médica"(lo que sabemos es una cruel falsedad), dejaron pasar 2 años y por el paso y el peso de la historia estos señores plantearon que el Estado incluya esta píldora en el programa de Planificación Familiar, lo que significa elevar a la n potencia sus ventas y recién en estas circunstancias las Organizaciones defensoras de la Vida empezaron a esclarecer la verdadera naturaleza abortiva de la píldora de marras y la naturaleza voraz de sus impulsores, se polarizaron las entidades, argumentos a favor y en contra, hasta que se nombró una comisión del Ministerio de Salud y al final; lo mismo, fue incluido en el mencionado programa para alegría de algunas ONGs de una sociedad de homosexuales y de algunas todas sociedades científicas, confundiendo algunos timoratos, que apoyan esta decisión por razones demográficas (como si el Perú fuera del tamaño de Suecia), otros por razones estadísticas (creyendo que así van a disminuir la tasa de morbimortalidad materna.la tasa de madres adolescentes, la tasa de abortos etc.) otros por razones de Modernidad (para estar a la misma altura de los países desarrollados), cuando en esencia es una decisión política influenciada por lobbies internacionales con grandes intereses económicos y políticos (los referidos a los conceptos neomalttusianos) • Y después que? Tal como ha ocurrido en otros países del primer mundo, se pasará al siguiente punto de la agenda.la comercialización de la mifepristona (RU486) .aquella droga que tiene 95% de efectividad (no olvidemos que la píldora del día siguiente tiene 85% de efectividad), la misma que ya se comercializa en casi toda Europa Occidental, en USA, Japón y Rusia, de nada valdrán los argumentos técnicos, biológicos y fisiológicos frente a los fuertes Iobbies que acompañan a estas campañas y finalmente acabaran despenalizando totalmente el aborto, aceptándolo como un "Derecho Reproductivo", esta es la ruta fisiológica ,el camino natural que siguen comenzaron hace unos años, con los anticonceptivos para la época de lactancia, en base sólo a progestágenos, siguieron con la T de cobre, continuaron con el Misoprostol el que venden en las farmacias sin receta como pan caliente y que sirve para abortar, entre otras indicaciones, siguieron con la píldora del día siguiente, continuaran con la píldora de la hora siguiente, aprobaran la abortiva mifepristona y acabaran legalizando el aborto, esta ruta de la muerte ya ha sido recorrida en otros países, esta píldora de marras, no debe ser debatido solo perse, sino que debe ser entendida dentro de este contexto cinético, dinámico, mirándole su pasado y mirándole su futuro sólo así dejaremos de ser sorprendidos por sus lobistas. Sólo así dejaremos de ser usados como tontos útiles.

Clasificación: 2.8 (21 votos)

Está prohibido copiar este artículo. Artículo.org no permite la sindicación de sus artículos.
Acerca del autor

Miguel Palacios Celi

¿Tiene comentarios o preguntas para el autor?

Lo sentimos, pero no podemos procesar su petición en este momento. Por favor pruebe mas tarde. Si el problema persiste, puede contactar con nosotros pinchando sobre el enlace aquí.