Primarias Febrero 2012: Tan cerca como se pueda, tan lejos para perder

Se acabaron las dudas, febrero de 2012 será el mes de las primarias de la Oposición. Oía esta mañana a una periodista muy famosa decir en la radio que esta propuesta, aunque la mayoría de las encuestas señalen como equivocada, debe ser seguida y respetada por todos aquellos que enfrentamos el régimen de Hugo Chávez, sin discusión ya que nuestros principales dirigentes ya habían tomado una decisión. El problema con los periodistas y aún más, aquellos que son famosos y oídos en múltiples medios audiovisuales e impresos, es que son formadores de opinión pública y sesgan ésta a favor de una u otra tendencia de las mayorías. Los dirigentes de la MUD están equivocados en esto, como en efecto lo revelan las encuestas, pero mas allá de eso, le hacen un terrible daño a la mayoría que dicen representar al no interpretar correctamente el momento que vivimos, una vez más. Y como las opiniones son como los ombligos-todo el mundo tiene uno-, expresaré aquí porque creo que lo están.

He manifestado en otros escritos que he publicado recientemente en la red, algunas razones por las cuales creo que las primarias son un error (buscar en Google “Las Primarias: ¿Suicidio en Primavera de la Oposición?”, “Venezuela: Se busca Un Estadista”). Sin embargo, al haberse decidido ese mecanismo para la escogencia del candidato, vamos a adentrarnos al segundo error: el tiempo.

En la actualidad los llamados pre-candidatos de la oposición se encuentran ya en la escena política recorriendo al país. Es lógico que esto sea así. En un entorno cerrado de opciones en donde ya lo oposición no cuenta con RCTV, muchas estaciones y cadenas de radio del interior cerradas convenientemente por el gobierno, solo le queda a los pre-candidatos realizar el contacto con la gente en todo el país al viejo estilo político del cara a cara, mítines en plazas publicas, presentaciones personales, etc.. Eso lamentablemente es lento, es ciertamente costoso, ya que requiere de logística y sobre todo de dinero, mucho dinero. Cada uno de ellos esta en eso. Algunos lo hacen de acuerdo a sus recursos y patrocinantes. Quiero suponer que los recursos de Enrique Capriles deben ser diferentes a los de Antonio Ledezma. Ni se diga de los recursos de Pablo Pérez en el Zulia. En fin, requieren mucho dinero para moverse y estar posicionados ventajosamente para febrero de 2012. Léase bien esto último: estar posicionados para ganar una elección entre ellos para febrero del 2012, no para ganarle a Hugo Chávez en diciembre de 2012. Esto último lo empezarán a pensar en Febrero cuando salga el candidato. ¿Se imaginan cuanto dinero habrán gastado estos candidatos desde ahora hasta febrero para enfrentarse en esas primarias? Entonces el argumento de la MUD de que el presupuesto es corto y deben alargar lo más que puedan la cosa porque el candidato debe enfrentarse a Chávez quien maneja la chequera de Venezuela, no es muy creíble. ¿Que pasaría si la suma de todos los presupuestos de precampaña de todos los candidatos se concentraran en un solo candidato desde ahora hasta diciembre de 2012? Asumiendo que aceptamos el mecanismo de primarias como vía para la escogencia del candidato, no sería como más lógico que el tiempo que se dedique al puerta a puerta por toda Venezuela desde ahora sea explicando porque no Hugo Chávez y si el candidato opositor, quien fuera que este sea el que toque la puerta, pero desde ahora? El tiempo, querido Watson, el tiempo…

Ahora bien, todo este lío del candidato no debería ser el problema. Cualquiera que sea el candidato, los opositores deberíamos votar por él, así sea con el pañuelo en la nariz. Lo que esta en juego aquí no es el candidato: Es la propuesta al país. Esa no se ve por ningún lado. La MUD está desviando su atención en la cara que ponerle a Chávez para las elecciones, pero no es la cara lo que necesita el país. Es lo que va hacerse luego de ganados esos comicios, es como se arregla este desastre que ha sido el gobierno de Hugo Chávez. De eso no hemos hablado, y es lo más importante. Y eso necesita tiempo para explicarse y desarrollarse. En foros, en universidades, en programas de televisión, en artículos de prensa. Eso necesita digerirlo el país, necesita ser comunicado con una estrategia basada en llegar a las masas más pobres y menos educadas. Eso necesita tiempo. Se necesita comunicarle al país un programa creíble del porque deben votar por la democracia; que la democracia tiene defectos pero que son perfectibles, no importa quien sea el presidente, que si sale malo lo cambiamos, si nos garantizamos y tenemos instituciones sanas y fuertes. Eso requiere de toda una logística de comunicaciones, de organizar una maquinaria para llegar a todos los resquicios, explicarle bien a la gente pobre que para salir de su pobreza deben defender los valores constitucionales que Chávez ha pateado con todas sus fuerzas desde hace años.

Y el tiempo en todo eso es crucial. Los amigos de la MUD están enfrascados en la elección del candidato. Si, eso es importante. Pero mucho mas importante es como se formará el gobierno, cual es el plan y el pacto institucional entre todas las fuerzas políticas para sacar a Venezuela de este atolladero y como se hará. Y eso lo quieren dejar de último. Aun tienen en la mente el manual del Siglo XX de cómo se ganan elecciones. Pues amigos de la MUD, actualicen el manual. Si siguen los consejos de quienes ganaban elecciones cuando las cosas eran estables vamos directo al precipicio. Las cosas cambiaron, ahora el juego es distinto, y el contrincante tramposo.

¿Que pasaría en un entorno donde mañana mismo ya tuviéramos un candidato, no importa cual,  que empuje un programa creíble y que siga un Pacto preestablecido por todas las fuerzas políticas que llegue a todos los sectores de esta sociedad golpeada por Chávez? Que sería irrelevante quien encabece la cosa. Que lo podrían inhabilitar mañana y cualquiera que lo sustituya se embandere del programa y lo continúe. Que el candidato sea el plan, no la persona. Y ese plan lo ejecutarían personas de muy alto nivel, que los tenemos, con nombre y apellido. Eso sería creíble. Y Chávez se las vería muy negras para desafiar ya no a una persona sino a un país opositor con un programa concreto y un pacto de estabilidad y gobernabilidad política para ser ejecutado. El tiempo, que no se puede retroceder, es la clave para el éxito de esa fórmula.

¿Es eso complicado? ¿Somos los opositores venezolanos tan malos estrategas para no entender que nos enfrentamos a un fenómeno que requiere de toda la creatividad que nos caracteriza? Aquellos que creemos que si puede existir un mañana mejor, tozudamente le gritamos a nuestro liderazgo que no se tire por el barranco de formulas y estrategias electorales que en un pasado tuvieron éxito pero que han demostrado su inutilidad en este tiempo. Siguen aplicando aquello del tan cerca como se pueda en lo electoral de acuerdo a los criterios del siglo XX. Lo que no están viendo es que ese criterio desactualizado nos lleva lejos a perder demasiado, cuando ya el tiempo sea imposible de recuperar…

Caracas, 14 de Abril de 2011