¿Como es y como te puede ayudar el PNL y Coaching?
27336 Veces vista 0 Comentarios
En nuestros programas formativos de Programación Neurolingüística en Talent Institut, cada vez nos llaman más coachs que buscan herramientas adicionales para llevar a cabo su ejercicio profesional.
En general, han aprendido un buen metodo para acompañar a una persona desde un punto inicial hasta un objetivo definido. Pero cuando están delante de su cliente, el sistema de preguntas que implica el coaching en busca del famoso "insight" no suele. aconstumbra ser tan sencillo como lo prometido. Es una premisa aceptada en la practica del coaching y en general en el mundo de la Programación Neurolingüística que el cliente tiene todos los recursos necesarios y que sólo es cuestión que los encuentre con la ayuda (o sin ella) del coach. La primera idea aclaratoria procede el hecho que ambas disciplinas tienen una creencia parecida en forma, pero definitivamente no en el fondo. Mientras que en coaching el experto es el cliente, en Programación Neurolingüística el experto es el Practicante de Programación Neurolingüística. ¿De dónde procede esa diferencia? Bien, Coaching parte de la mayéutica Socrática rediseñada por los americanos (como siempre) y convertida en una herramieta para llegar a un meta, a diferencia de localizar la verdad (como en el caso de los griegos). Esa diferencia es aclaratoria, ya que los griegos partían de la convicción que a través de unas premisas ciertas (verdaderas), se podía alcanzar la verdad (la iluminación) de manera deductiva. A dia de hoy, y desde la irrupción de Korbyzki y su famoso "El mapa no es el territorio" derivada de su teoría del E-prime, e inspirada en la nueva filosofía derivada del relativismo Einsteniano y de la incertidumbre cuántica (Heisemberg, Schrodinger, Pauli, Dirac, Von Neuman), resulta que no podemos estar completamente seguros de nada y partimos de la base que la percepción subjetiva de la realidad, es la que nos acaba limitando. Es decir, no podemos tener unas premisas de partida completamente ciertas, Entonces,¿Cómo podemos asegurar nada como absultamente cierto? Y lo cierto, es que muy probablemente no se pueda. Volviendo a el ejercicio del coaching, la utilización de preguntas para que el sujeto llegue a su propia conclusión, parte del principio epistemológico, que el conjunto de creencias que tiene el cliente para llegar a una conclusión diferente y que lo haga avanzar, ya están "instaladas" en su cabeza, simplemente que no las ha ordenado o tenido en cuenta. El que ejerce el coaching no puede participar en la introducción de conocimientos nuevos, y por lo tanto, tiene que confiar que lo anterior sea cierto. Por definición (si aceptamos como válido que no conocemos la realidad), un cliente no llegará a poseer todas las creencias necesarias en su cabeza para poder describir la realidad, sino su propia conclusión. interpretación de ella (que es la que la puede estar limitando). Si es así, parece improbable que alguien a través de un proceso deductivo de preguntas (es decir, a través de unas premisas ciertas, deducir otras) pueda llegar a conclusiones significativas distintas. Su capacidad de razonamiento tendrá un limite por las presuposiciones que toma como ciertas de partida. Luego, si el cliente lo único que necesita es un apoyo para hacer algo, probablemente los recursos deductivos del coach a través de preguntas que fuercen ese proceso dentro de la cabeza de la persona, sean suficientes. ¿Pero qué pasa cuando para salir del atolladero, se trata de tener en cuenta nuevas presuposiciones? No sólo este es un gran inconveniente de los procesos deductivos basados en la mayéutica, sino que la falta de habilidad para modelar (generar descripciones) los sistemas de creencias de los clientes, provoca que se tenga que apelar a la "intuición" para realizar las preguntas. Una buena comprensión de cómo las creencias interactúan en su mente, nos permite ser mucho más precisos en la preguntas que realizamos y mucho más efectivos, reduciendo tiempo y esfuerzos. Otro gran dificultad dentro del sistema mayéutico, es creer que el coach no debe ni interactúa (transfiere) a su cliente. No es el objeto de este artículo el realizar un estudio sobre este tema, pero citando a Paul Watzalwick: es imposible no comunicar. Cada una de las preguntas que realiza un coacher, contienen presuposiciones implícitas (necesarias para que puedan ser comprendidas) que enfocan al cliente en una dirección u otra, eliminan información, generalizan o asumen conceptos, y todo esto, tiene que ser calculado por el coach, ya que no puede no afectar a sus clientes. En definitiva, en la parte lingüística hay tres aspectos a tener en cuenta: - No siempre un proceso deductivo´ lleva a una conclusión correcta. válida. - El coach debe modelar o entender con precisión todas las creencias de sus clientes. - El coach debe conocer las implicaciones de su propia comunicación. Por otro lado, tenemos que no todas las limitaciones de los clientes tiene que ver con sistemas de creencias, sino con sus propias habilidades para procesar la información y llevar a cabo conductas (lo que en Programación Neurolingüística se le llaman estrategias mentales). Si alguien tiene miedo escénico, puede ser por una serie de creencias, pero también por lo que está pasando dentro de su cerebro. Es decir, una estrategia mental que siguiendo una serie de pasos, le lleva a sentirse francamente mal. Esta es el segundo motivo por la que los coachs que asisten a nuestros cursos: Herramientas de modelado e intervención para poder generar estrategias nuevas. En este punto, es donde se separan claramente las dos concepciones sobre los recursos del cliente. En Programación Neurolingüística, si se acepta que el cliente tenga todos los recursos, en el sentido que tiene "la circuitería" y hasta los "programas" necesarios para poder llevar a cabo cualquier conducta, pero no necesariamente sabe cómo combinarlos de manera diferente o reorganizarlos. Para esto, se requiere a un "ingeniero" (no experto en la propia experiencia subjetiva del cliente, pero si en la estructura de esa habilidades) que pueda describir lo que el cliente hace, y que no le da los resultados esperados, y como enseñarle a hacerlo diferente para obtener los deseados. Aquí el "experto" no es el cliente, el "experto" es el ingeniero en la conducta humana y por lo tanto, interviene directamente para "reprogramar" esa estrategia o habilidad del cliente para conseguir resultados más óptimos. Esto choca claramente frontalmente con el coaching puro, pero no en su esencia, ya que no se trata de interactuar con el contenido (que es lo que no se debería hacer en el coaching) sino con la estructura. Esto permite desencallar procesos, donde la simple actuación sobre el sistema de creencias, no permite una resolución rápida y elegante de la situación del cliente. Una vez vencidos eso prejuicios, los coachs que aprenden ingeniería de la conducta humana (eso es la Programación Neurolingüística), entienden las puertas que se les abren a la hora de actuar más efectivamente con sus clientes. Por otro lado, sólo precisar que no he hablado en ningún momento de técnicas, que es la parte más conocida de la Programación Neurolingüística. El motivo es meridiano: si no se modelan primero las habilidades (estrategias) y los sistemas de creencias, de poco sirve intentar aplicar una técnica. En definitiva, ni la Programación Neurolingüística es la practica del coaching, ni el Coaching es Programación Neurolingüística, ni seguramente están el mismo nivel lógico. La Programación Neurolingüística es una metodología de modelado, el Coaching es un procedimiento. Aunque ambos, puedan en algún momento compartir objetivos parecidos (llevar a un cliente de A a B) el sistema es definitivamente muy distinta, aunque ambas aproximaciones podrían ser muy parecidas. Xavier Pirla Director de TIPNL
Está prohibido copiar este artículo. Artículo.org no permite la sindicación de sus artículos.
Acerca del autor
Talent Institut 910028444 931936449 info@talentinstitut.com
¿Tiene comentarios o preguntas para el autor?
Artículos recomendados
La Programación Neuro-Lingüística PNL es una forma de psicoterapia que se basa en la relación entre el lenguaje, comportamiento y patrones de pensamiento. Fue desarrollado por Richard Bandler y John Grinder, quienes esperaban que el sistema que creó sería ayudar a las personas vivir una vida mejor. En...
2406 Veces vista: 0 Comentarios
La PNL tiene como principios básicos que la rigen las "Presuposiciones”, pronunciamientos que se toman como verdaderos y que sirven de guía en nuestro desempeño en la vida. Se entienden como recursos que nos permite optimizar nuestro modo de vida, nuestras relaciones con los demás y en cierto modo conocernos...
5379 Veces vista: 0 Comentarios
Reprograma Tu Mente Subconsciente Para Lograr Tus Metas
"Todo empieza desde la mente".
Quieres dejar de fumar? Quieres dejar de tomar? Quieres bajar de peso? o tal vez Quieres tener más exito en los negocios?Triunfar en la vida?
Sea cual sea la razón, puedes hacerlo! Pero Cómo?
Como dice la frase, todo es...
2365 Veces vista: 0 Comentarios
Programación Neuro Lingüística es una denominación que se repite hoy en día. Se pueden encontrar escritos sobre ella en muchos medios. Por supuesto, en Internet hay cientos o miles de sitios que la mencionan. ¿Pero realmente funciona?Antes de continuar responderé de inmediato esa pregunta. La respuesta es...
3633 Veces vista: 1 Comentarios
John Doe vive en una sociedad en la que los medios controlan la mente de las personas: desde los temas de conversación hasta los valores políticos y morales son definidos por los medios masivos de comunicación. A modo de batuta, dictan el estándar de comportamiento y le dan forma a su sociedad.
En esa...
10091 Veces vista: 0 Comentarios
Registro automático